【案例】
    “拿起了法律的武器”，这是个挺别扭的词。法律作为武器，不如法律作为“文器”，法律作为“文器”，不如法律作为公器。“君子不器”之器，指的是具有特定、单一用途的工具，而加上个“公”字，就具有了共享共有、“大家一起来”的意思，这才好。
    阿红的弟弟报名学车一年半没被安排培训，这在常识里已经属于驾校“违约”，除非双方在缴费同时的服务承诺中还真安排了这种“遁词”或陷阱。阿红为弟弟出头，本可找消协投诉，至于找驾校理论时被对方经理殴打，更是寻求警方帮助的最佳时机，然后上法院起诉，追究其民事赔偿甚至刑事责任，这样才是“拿起法律的公器”的正常作业。可惜，阿红和她的弟弟只是选择了在微博吐槽，在主动找上门来的电视台摄像机面前口无遮拦发泄情绪，结果就因为一句“猪狗不如”，让颇具“法治意识”的驾校抓住了把柄，抢先拿起了法律的武器，递上一纸状书，阿红被判侵权。阿红吃亏就吃在表达方式不当、依法维权意识不足上。
    亡羊补牢犹未晚，前述的“违约”追偿和被打追责两项权利依然还掌握在阿红手中，学习驾校这种选准时机打官司的精神，上法院讨回一个两个公道，还是可能的。相关公务部门也得注意，像那家驾校那样，对学员只顾收费不提供正常服务，而且态度强悍的表现，是个案呢，还是普遍现象，无论是哪样，治理作业恐怕都不能停留于静默阶段，否则，难听的话即便不写在微博里说在电视屏幕上，也会缠绕在心里，让人堵得慌。